Форс-мажор и hardship (существенное изменение обстоятельств) в международном контракте: актуальные вопросы

Стоимость участия:  16 000  руб.,  для членов СПб ТПП: 15 000  руб. Цена указана без учёта НДС 5%.

Если Вы хотя бы один раз обучались в нашем центре – у Вас скидка 5% на дальнейшее обучение!

Спикер: Иванов Константин Игоревич - доктор права, доцент, советник по праву СНГ международного адвокатского бюро DOMINAS LEVIN (Вильнюс, Литва, Санкт-Петербург, Россия), эксперт в области внешнеэкономической деятельности, сопровождению международных сделок и разрешению внешнеэкономических споров) Международный арбитр (Рижский третейский суд/Рига, Латвия, Международный арбитражный суд IAC/Алматы, Казахстан).

Однодневный вебинар посвящен актуальным вопросам применения форс-мажора и существенного изменения обстоятельств (hardship) в международных контрактах с учетом геополитических реалий 2026 года. Участники получат четкое понимание различий между форс-мажором и hardship, а также правовых последствий каждого из этих институтов. Программа детально разбирает специфику работы с Ближним Востоком, включая риски перекрытия транспортных коридоров (Красное море, Каспий, Ормузский пролив) и военных действий в регионе. Особое внимание уделяется юридической технике: как правильно сконструировать оговорки в контракте, чтобы они сработали при наступлении кризиса. Слушатели узнают пошаговый алгоритм действий при наступлении форс-мажора — от направления уведомления до сбора доказательств и легализации документов. В программе — анализ свежей арбитражной практики 2024–2026 годов и разбор кейсов по санкционным спорам. Семинар включает практикум по составлению уведомления о hardship и ответы на вопросы участников

Программа:

Новые реалии 2026 года — геополитика как норма

Тема: От пандемии к войне: почему форс-мажор больше не исключение, а рутина

Контекст 2026: Геополитический "суперцикл" и его влияние на международную торговлю .

Обзор актуальных рисков:

-Перекрытие Ормузского пролива, Красного моря, Каспия — системные, а не маргинальные риски .

-Санкционные войны: вторичные санкции, отключение от SWIFT, заморозка активов .

-Военные действия и теракты в регионах транзита.

-Статистика 2025-2026: Рост количества споров по форс-мажору в международных арбитражах (LCIA, ICC, DIFC-LCIA).

Теория и практика разграничения

Тема: Force Majeure vs Hardship: когда невозможно, а когда просто очень дорого

Юридическая природа:

-Форс-мажор: абсолютная невозможность исполнения (объективный критерий).

-Затруднения (Hardship): сохранение возможности исполнения, но потеря экономического смысла .

Правовые последствия:

-Форс-мажор: освобождение от ответственности, приостановление обязательств.

-Hardship: обязанность возобновить переговоры, право требовать адаптации контракта (изменение цены, отсрочка).

Разбор кейсов 2025-2026:

-Когда закрытие порта — форс-мажор, а когда — коммерческий риск (анализ на основе теста на "предвидимость").

-Пример: Ситуация в Ормузском проливе — формально открыт, но страховка выросла в 5 раз. Это форс-мажор? Экспертное мнение: нет, это потенциальный hardship .

Юридическая техника — конструктор договора

Тема: Как прописать риски, чтобы они сработали, когда наступит "зомби-апокалипсис"

Структура идеальной форс-мажорной оговорки 2026:

-Общее определение + открытый/закрытый перечень событий.

-Специфика Ближнего Востока: учет религиозных праздников, "Воли Аллаха", локальных беспорядков.

-Морские риски: четкое описание "закрытие проливов", "порты", "пиратство", "военные риски".

Hardship-оговорка:

-Триггеры (пороговые значения): рост цены/фрахта на 50%, 100% .

-Механизм пересмотра условий: сроки на переговоры, привлечение эксперта.

-Адаптация контракта vs право на односторонний выход .

Проблема "осознанного риска": Можно ли сослаться на форс-мажор, если война уже шла на момент подписания контракта? Анализ судебной практики 2025 года (отказ в защите) .

Арбитраж, санкции и процедура

Тема: От уведомления до решения суда: пошаговый алгоритм выживания

Досудебный порядок:

-Нотис: Как правильно уведомить партнера, чтобы суд признал это доказательством (сроки, форма, курьер vs email).

-Доказывание: Пакет документов — сертификат ТПП, заключения экспертов, переводы, легализация. Роль ТПП в 2026 году .

-Митигация убытков: обязанность доказывать, что вы пытались спасти груз/сделку.

Выбор применимого права и арбитража:

-Английское право: высокая планка для hardship (дело MUR Shipping BV v. RTI Ltd 2024) .

-Швейцарское право: гибкость и доктрина clausula rebus sic stantibus .

-Право ОАЭ: особенности рассмотрения в DIFC vs местные суды Онтарио.

Санкции как форс-мажор:

-Практика арбитражей 2024-2026: когда санкции признаются основанием, а когда — нет (критерий предсказуемости) .

-Риски "исполнения вопреки санкциям".

Интерактив и юридический практикум

Формат: "Разбор полетов"

-Кейс-стади: Участникам предлагается реальная ситуация 2026 года: контракт на поставку оборудования через Красное море. Фрахт вырос на 200%, суда перенаправляются. Ваши действия? Составляем уведомление о hardship / форс-мажоре.

-Q&A: Ответы на вопросы участников. Разбор их конкретных контрактных ситуаций (под NDA).

Методические материалы (раздатка для участников):

1. Шаблоны формулировок: форс-мажорная и hardship-оговорки (на русском и английском).
2. Чек-лист "Действия при наступлении форс-мажора".
3. Обзор ICC Force Majeure and Hardship Clauses 2020